中国军标“GJB438C-2021军用软件开发文档通用要求”包含以下附录：
这些附录可在以下美国军标中找到相似格式和文本：
这种相似性在GJB438B-2009就已存在了。
十多年来，简中网络上关于GJB438的帖子数量不少，但是鲜有提及它与美军标的相似性。
于是向AI提了以下问题：
为什么在中文网络上只能搜到CSDN上有个博主提及GJB438B-2009和GJB438C-2021的软件文档附录与美国标准DI-IPSC-81xxx系列标准的相似性？
Claude 3 Haiku的回答是：
GJB438B-2009和GJB438C-2021是中国国家军用标准,而DI-IPSC-81xxx系列是美国军用标准。两国标准在某些方面可能存在相似性,这是正常的,因为软件工程领域有一些通用的最佳实践和标准。
在中文网络上较少有人对这两个标准的对比分析,可能是因为这类专业性较强的话题,普通用户关注度较低。而在CSDN这样的专业技术社区,会有少数对此感兴趣的博主做出一些分析和探讨。
标准文件的获取和分析需要一定的专业知识和资源,普通用户很难获取到全面的对比分析。专业人士可能会因为某些原因不愿意发布太多细节,从而导致网络上相关信息较少。
这两个标准属于国家重要技术标准,相关信息可能会受到一定程度的管控,普通用户很难全面获取。专业人士也需要谨慎发布一些敏感信息。
总的来说,这种专业性较强的话题,在网络上很难找到全面的对比分析。如果有更深入的研究需求,可能需要通过专业渠道获取更多相关资料和信息。
Kimi的回答是：
在中文网络上只能搜到CSDN上有个博主提及GJB438B-2009和GJB438C-2021的软件文档附录与美国标准DI-IPSC-81xxx系列标准的相似性，可能的原因包括：
专业性和受众范围：GJB438B-2009和GJB438C-2021是中国军用标准，涉及的领域非常专业，受众范围相对较小。大多数非专业人士可能不会关注这些标准，因此讨论和提及这些标准的网络内容相对较少。
信息来源的局限性：CSDN是一个面向开发者的技术社区，其中的博主可能因为工作或研究需要，对这些标准有更深入的了解和研究。其他中文网络平台可能没有那么多专注于这一领域的专业人士，因此相关内容较少。
版权和保密性问题：军用标准涉及国家安全和军事机密，相关信息的公开和讨论可能受到限制。这可能导致这些标准的讨论和分析在公开网络上较为罕见。
语言和文化差异：美国标准DI-IPSC-81xxx系列标准主要在英语语境下被广泛讨论和应用，而中文网络上对于这些标准的讨论可能因为语言和文化差异而较少。
搜索算法和索引问题：搜索引擎的算法和索引可能更倾向于收录和展示那些被频繁访问和引用的内容。由于GJB438B-2009和GJB438C-2021的软件文档附录与美国标准DI-IPSC-81xxx系列标准的相似性讨论较少，这些内容可能没有被搜索引擎有效地索引和展示。
综上所述，这些因素可能导致在中文网络上只能搜到CSDN上有个博主提及GJB438B-2009和GJB438C-2021的软件文档附录与美国标准DI-IPSC-81xxx系列标准的相似性。